-YA HABÉIS OÍDO CÓMO RESPONDE EL MUY INSOLENTE. SUMADLE OTRO DELITO DE INSUBORDINACIÓN.
-PERO SEÑOR -RESPONDIÓ NECIO UNO DE LOS MAGISTRADOS-, LA INSUBORDINACIÓN LA HA PROVOCADO USTED.
-¡NO TE HE PEDIDO TU OPINIÓN! ¡HAZLO! -SENTENCIÓ EL SEÑOR DE TODO CON UNA IRA INJUSTIFICADA-. QUIERO QUE, PESE A QUE CONSIGA SUS OBJETIVOS, LOS MÍOS, O NO HAGA NADA MALO O FUERA DE LO COMÚN, CONTINÚE INMERSO EN LO MÁS PROFUNDO DE LA MIERDA Y LA PODREDUMBRE. ¿NO HABRÁS SIQUIERA PENSADO QUE IBA A FELICITARLE POR LO QUE HA HECHO, O QUE ME IBA A SENTIR ORGULLOSO DE ALGO DE LO QUE SIEMPRE HE CONSIDERADO ENTRE SUS MISIONES Y SERVICIOS PARA CON MI PERSONA? SI EN EL FONDO NO SÉ NADA DE SU VIDA... EN EL FONDO... EN EL FONDO... EN EL FONDO SÓLO QUIERO QUE RELUZCA SU INFAMIA. ¡CÚMPLASE TODO!
DESDE EL TRONO, LÚGUBRE Y OXIDADO, LE ENTREGÓ AL CÁRCELERO EL CANDADO QUE AÑADIR A SU PUERTA Y SUS RESPECTIVAS LLAVES.
-TOMA; SUPONGO QUE PRONTO TE ENTREGARÉ MÁS Y ANTES DE QUE SE ME OLVIDE, SIGUE DICIÉNDOLE QUE ES POR SU BIEN, Y QUE, PIENSE LO QUE PIENSE, ÉL ES EL REBELDE; ESTÁ EN SU CASA, TIENE LIBERTAD Y SOY UN GOBERNANTE DEMOCRÁTICO Y COMPRENSIVO... PUEDES DECÍRSELO DE PARTE DE MI MUJER O DE MI PARTE, DA IGUAL. EN EL FONDO LOS DOS SOMOS IGUAL DE BENÉVOLOS; ¡QUE NOS LO AGRADEZCA!
UN GOLPE SECO DEL CETRO ESPANTÓ A LOS MURCIÉLAGOS DE LAS OJIVAS, AUNQUE POR TODO EL AMBIENTE SÓLO RESONABAN, COMO ERA HABITUAL, CADENAS INTERMINABLES, PUES DESDE QUE NACIERA EL APRESADO, BAJO LA ESTRELLA DE LA INSUMISIÓN, SU VEREDICTO HABRÍA DE SER VITALICIO.
RAYOS DE TORMENTOSO ESTRUENDO ECLIPSANDO RAYOS DE LUNA LLENA, COMO EN UNA BATALLA ULTRATERRENA DE LUCES, SE SUCEDÍAN ENTRE LA PENUMBRA DE LA MÁGICA NOCTURNIDAD, Y AÚN ASÍ, SIN FIJARSE EN LOS CONDICIONANTES, NO CESABA EL ASOMBRO ANTE EL ANUNCIO RECIÉN LEÍDO:
YA PUEDE TRABAJAR CON NOSOTROS Y CONTAR CON UN EMPLEO HONRADO Y UN SUELDO DIGNO. EN PLENA ERA DE LA BUROCRACIA LE OFRECEMOS FORMACIÓN ADECUADA Y UN DESPACHO PROPIO. SU COMETIDO CONSISTIRÁ EN RECIBIR A LOS CLIENTES, SIEMPRE PERDIDOS, Y SIN ATENDERLES SIQUIERA, MANDARLES CON SUS PETICIONES Y QUEJAS A TERCEROS DESPACHOS, OCUPADOS POR NUESTROS MISMOS PROFESIONALES, HASTA QUE TRAS MUCHAS VUELTAS INFRUCTUOSAS SE CANSEN, HASTA QUE DESISTAN DE SU EMPEÑO. NINGÚN PAÍS MODERNO PUEDE HOY SOBREVIVIR SIN ESTE SERVICIO. ¡LLAME YA! ¡LE NECESITAMOS A USTED!
Y ANTE EL DEDO AMENAZANTE QUE COMO EN TRES DIMENSIONES PARECÍA SALIR DEL PAPEL HABRÍA LLAMADO.
-YA VERÍAS CUANDO CONTARA CON DESPACHO PROPIO -DECÍA, SIN PENSAR QUE A CUALQUIER SOLICITANTE DE DICHO EMPLEO TAMBIÉN LE HABRÍAN MANDADO DE UN LADO A OTRO POR BANALES RAZONES, PORQUE SEGUÍA LA MISMA COMPETENTE INCOMPETENCIA, TAN VOLUNTARIA COMO SIEMPRE, TAN NATIVA.
PARADÓJICO, CUANTO MÁS SE DEBERÍA APRENDER DE LA HISTORIA E IR COMPRENDIENDO LAS GRANDES INFAMIAS DE LAS QUE LOS PUBLOS HAN SIDO VÍCTIMAS, MÁS SE EMPEÑAN LAS MANIPULADAS MASAS EN IR HACIA ATRÁS Y A CIEGAS.
DE SIEMPRE EL SER HUMANO SE HA VISTO EN LA NECESIDAD DE MANTENER A UNA SERIE DE ESPECIALISTAS QUE SE OCUPARAN DE SU ESPÍRITU Y SU ESPERANZA, DE BUSCAR O INSPIRAR UN SENTIDO A LA VIDA, DE INVENTARLO INCLUSO.
ANTAÑO SE HABRÍA TRATADO DE GENTE SABIA: LOS ANCIANOS DE CADA TRIBU, DESPUÉS PROFESIONALES PAGADOS COMO SACERDOTES, MAGOS, ASTRÓLOGOS Y ASTRÓNOMOS, ALQUIMISTAS O MEROS FILÓSOFOS, HASTA POETAS SU MISIÓN ESTARÍA EN DAR EXPLICACIONES, RESPUESTAS, EN INTENTAR TRANQUILIZAR CON SOLUCIONES A LO QUE NO TENDRÍA REMEDIO.
HEREDERO DE TODO ELLO, SIN EMBARGO, GUIADO POR UNA RELIGIÓN DEMASIADO HUMANA, SE HABRÍA CREADO UN GREMIO CUYAS BUENAS INTENCIONES CADA VEZ SERÍAN MÁS DUDOSAS, NO MÁS QUE MERCADERES Y CONSPIRADORES SUS MIEMBROS.
ESTOS UNIFORMADOS DE DOS MILENIOS DE HISTORIA, CURAS QUE NO CURAN NADA, LEJOS DE SOLAZAR A LA POBLACIÓN Y DE INTENTAR ALEGRAR SU EXISTENCIA, CRISPARÍAN A LA HUMANIDAD, SE METERÍAN EN ASUNTOS AJENOS, SIEMPRE MANIFESTANDO SU OPINIÓN, QUE A NADIE DEBERÍA IMPORTAR, Y DIVIDIRÍAN ENTRE BUENOS Y MALOS, ENTRE LOS QUE VALEN Y LOS QUE NO, SIEMPRE A SUS OJOS, METIÉNDOSE SOBERBIOS EN TODO Y DISTINGUIENDO, CON "RAZÓN", A AQUELLOS QUE SIGUEN LAS "LEYES DE LA NATURALEZA" Y A LOS QUE NO LO HACEN (INTÉNTESE SITUAR EN ALGUNO DE LOS DOS GRUPOS A GALILEO GALILEI, GIORDANO BRUNO, CHARLES DARWIN, SIGMUND FREUD O ALBERT EINSTEIN). ¿A QUÉ LLAMARÍAN "NATURALEZA"?
PERO NI PREGUNTAN NI RESPONDEN COMO SABIOS, SINO QUE VENDEN INTERPRETACIONES DE TEXTOS SAGRADOS ESCRITOS POR HOMBRES, VENDEN UNA VIDA ETERNA, VENDEN EL EJEMPLO DE UN MORTAL QUE, DICEN, RESUCITÓ, HECHOS NUNCA COMPROBADOS; VENDEN, PERO NO COMPRAN, PUES LAS ALMAS MÁS BIEN LAS ROBAN, DEJANDO COMO ÚNICO RESTO DEL ESPANTOSO ESTROPICIO SU APOLOGÍA DE LA IGNORANCIA, OSANDO HABLAR DE TÉRMINOS COMO "LIBERTAD" CON TOTAL E IMPUNE HIPOCRESÍA. Y EN CAMBIO, LO QUE ELLOS CREEN (SI ES QUE EN ALGO CREEN), DE ENTRE LOS DIVERSOS MISTERIOS DE FE ES EL MÁS GRANDE.
CON TODO, RESULTARÍA MENOS PREOCUPANTE LA SINCERIDAD DE SU CREENCIA EN UNA ULTRATUMBA DIGNA, QUE POR MEDIO DE UN COMPORTAMIENTO "RECTO" HABRÍA QUE GANARSE, QUE SU CARENCIA ABSOLUTA DE CONFIANZA EN EL HOMBRE, EN SU VOLUNTAD, EN LAS OPORTUNIDADES QUE, DE NO NEGÁRSELAS POR SUS PROPIOS AFANES MORALES Y RELIGIOSOS, PODRÍAN TENER, EN LAS POSIBILIDADES DE MEJORAR (O AL MENOS DE SOSEGAR) EL MUNDO QUE TALES OPORTUNIDADES LE DARÍAN
SUS METAMORFOSIS PARTIERON DE PERSONAJE ANODINO, PASANDO POR OVEJA NEGRA, MANZANA PODRIDA Y BESTIA PARDA, HASTA LLEGAR A LA CATEGORÍA DE LOCO INDECENTE.
ESCANDALIZABA.
Y SI PODÍA TENER COMO GRANDES EJEMPLOS A GIORDANO BRUNO (A QUIEN PENSAR Y EXPRESARSE LE COSTÓ LA VIDA), FRIEDRICH NIETZSCHE O TRISTAN TZARA, A TODOS AQUELLOS QUE BUSCABAN O DECÍAN VERDADES ARRASANDO POR ENCIMA DE LO MOJIGATO O LO PROHIBIDO, ERA DE PREVER QUE NI SE CALLARÍA JAMÁS NI JAMÁS SE CONFORMARÍA.
POR DESGRACIA, INJUSTA LA HISTORIA HUMANA, EL CONOCIMIENTO SIEMPRE SE CASTIGA MÁS QUE LA IGNORANCIA.
-NO TENÍAMOS SUFICIENTE CON UNO SÓLO -PUDO ESCUCHAR A UNA DE LAS DAMAS DE COMPAÑÍA, ROJO Y ESCOTADO SU FINO VESTIDO, QUE (IMPOSIBLE) NO SE PERCATÓ DE LA MAGNÁNIMA LLEGADA.
AL TRASPASAR LA PUERTA, NO FUE LA REACCIÓN DEL PRÓCER TANTO DE SATISFACCIÓN COMO DE DESAGRADO Y TERROR. EN LA ESTANCIA PRINCIPAL, FRENTE A LAS AMPLIAS CRISTALERAS QUE DEJABAN PASAR TODA LA LUZ DEL VERANO EN MEDIODÍA, LAS EFIGIES PUESTAS EN FILA MOSTRABAN, COMO UN ESPEJO POLIÉDRICO, SU IMAGEN DE TORVO ROSTRO Y OSCURA PRESENCIA, ENTRE SUS DORADAS ARMAS, MULTIPLICADA DIECISÉIS VECES HASTA LO MACABRO. Y AUNQUE UNA POR UNA ERAN IGUALES, EN CADA PERFIL PODÍA LEERSE ORA VALOR, ORA INCERTIDUMBRE, ORA EUFORIA, ORA PESIMISMO
-Y SE SUPONE QUE ESTO VA A SER MANDADO A TODOS MIS DESTINOS
POR UN INSTANTE SE LE PASÓ POR LA MENTE UN DRAMÁTICO PENSAMIENTO: QUE ALGUNA DE LAS RÉPLICAS EN DOS DIMENSIONES LLEGARA A SALIR DE SU MARCO PARA DERROCAR AL MODELO.
PERO TODO RESPONDÍA A UNA NECESIDAD, PUBLICIDAD Y ABSOLUTO CONTROL SUS FINES; ALLÁ DONDE ESTUVIERA SU IMAGEN ESTARÍA TAMBIÉN SU DOMINIO.
TODOS LOS GRANDES DE LA HISTORIA HABÍAN ACTUADO DE LA MISMA FORMA, Y AUNQUE A ÉL SIQUIERA LE GUSTABA SU FIGURA REFLEJADA EN LOS ESPEJOS (LOS CUALES INCLUSO EVITABA, Y POR LO QUE LE LLAMABAN EL ICONOCLASTA), DEBÍA ASUMIR TAL PROCEDIMIENTO: ASÍ ERA, ASÍ DEBÍA SER, BAJO SU IMAGEN, SU DOMINIO.
-BUSCAD A LA MUJER DEL VESTIDO ROJO, QUE VENGA A MIS APOSENTOS Y QUE ESOS RETRATOS SEAN DE INMEDIATO RETIRADOS Y DISTRIBUIDOS ADONDE TENGAN QUE DISTRIBUIRSE. SI TAN IMPRESCINDIBLES ERAN, LO QUE NO CONQUISTE YO QUE LO CONSIGAN ELLOS.
DE LOS JARDINES VERDES, FRONDOSOS, HÚMEDOS, TERRENOS Y COTIDIANOS PASABA LA MIRADA A LAS ESTRELLAS DEL CIELO PARPADEANTES, LONGEVAS
-SI LLEGARA A DESAPARECER AQUELLA
-¿DECÍA, SEÑOR?
LA INQUIETUD ESTIVAL DE LOS MURCIÉLAGOS DEJABA EL AIRE SONORO.
-DECÍA YO NO DEBERÍA TENER QUE SOPORTAR TANTA INCERTIDUMBRE. TENGO VARIOS FRENTES YA ABIERTOS, PERO DEBO ESPERAR UNA RESPUESTA DE VARIOS DE ELLOS PARA ATACAR O QUEDARME EN EL SITIO ¿Y PARA ELLO ME DAN ALGUNA FECHA CONCRETA? NO; HE DE ESPERAR A QUE PASEN MESES O QUE, ACASO, SE LES ANTOJE PROVOCARME.
-ASÍ ES LA BUROCRACIA, HE DE DECIR -NO PUDO SER MÁS TONTA LA RESPUESTA-. TENGA PACIENCIA; YA SABE.
-¿ASÍ ES? ¿ASÍ HA DE SER PARA TODOS? PUES EN TIEMPOS DE CONFLICTO DESESPERA, ¡Y A QUIEN INVENTÓ ESA BUROCRACIA LO MALDIGO!
SEGUÍAN, CON TODO, CIEGOS, CASI A TIENTAS LOS NERVIOSOS QUIRÓPTEROS VOLANTES, NOCTURNOS.
BLASFEMIA, SACRILEGIO, HEREJÍA SIN SABER BIEN LO QUE DECÍAN SE PONÍA EL GRITO EN EL CIELO. EL ESCÁNDALO PRINCIPAL VENÍA, POR SUPUESTO, DE LOS ANCIANOS:
-DESDE PEQUEÑOS HAN DE SER BAUTIZADOS; ASÍ HA SIDO SIEMPRE, ¡Y ASÍ DEBE SEGUIR SIENDO! DESPUÉS, SI QUIEREN, CUANDO SEAN MAYORES, LIBRES, QUE ABANDONEN NUESTRA MORAL Y NUESTRA CREENCIA.
-ES MUY FÁCIL APROVECHAR LA FALTA DE RAZÓN -RESPONDÍA EL HOMBRE JOVEN Y GRIS, DE ANTEOJOS Y FRONTAL VÉRTICE-, SIN EMBARGO, TAMPOCO ES TAN DIFÍCIL, MEJOR, RAZONAR, Y SI NO LLEGAN A SER BAUTIZADOS QUE CUANDO MADUREN DESCUBRAN POR SÍ MISMOS EN QUÉ CREER Y EN QUÉ NO CREER, BAJO SU CONVENCIMIENTO Y NO BAJO VUESTRO FAMILIAR Y RANCIO CONSENTIMIENTO.
CON ESAS PALABRAS PARECÍA TENTARSE A LA FAMILIA A DIALOGAR DE RESPETO Y OTRAS BELLAS ACTITUDES HASTA QUE BLASFEMIA, SACRILEGIO, HEREJÍA SIN SABER BIEN LO QUE DECÍAN, DE NUEVO, SE PONÍA EL GRITO EN EL CIELO, IDEAS DE LIBERTAD DISPARES, HABITUALES INTOLERANCIAS; TAN IMPRESCINDIBLE ERA PERTENECER A LA ANCESTRAL SECTA QUE NUNCA HABÍA HECHO NADA POR NADIE, A LA QUE TAL SUMISIÓN DEBÍAN, SÓLO JUSTIFICADA POR UNA SUPUESTA SALVACIÓN, NUNCA (EN SIGLOS) RECONOCIDA NI COMPROBADA.
HOY HE DE VOLVER A LA CRÍTICA (PROPIO DE MÍ), ESTA VEZ, OTRA VEZ, SOBRE EL ARTE DE LA ARQUITECTURA.
TRAS VARIOS, VARIOPINTOS INCENDIOS QUE HAN ASOLADO LA CIUDAD, CON INTENTOS OLÍMPICOS Y ACTUACIONES "DESTACABLES" COMO LAS OBRAS DEL CASÓN DEL BUEN RETIRO (OCHO AÑOS, SIN CONCLUIR AÚN, DE REMODELACIÓN DEL EDIFICIO DONDE UNA VEZ ESTUVO, Y POR SUERTE YA NO ESTÁ, EL GUERNICA DE PICASSO), MADRID PRESENTA SU PENÚLTIMA CHAPUZA: EL NUEVO MUSEO REINA SOFÍA.
SI ALGO PODÍA CRITICAR EL SEÑOR VENGANDO ERA LA ACTUACIÓN DE LO QUE PODÍA LLAMARSE "ARQUITECTOS ESTRELLA" UN TAL RAFAEL MONEO, VERBIGRACIA, DESCUBRIDOR DE LA FIGURA CÚBICA EN PLENA ERA DE LAS ALTAS TECNOLOGÍAS, SEGÚN SE CUENTA, HABRÍA DISEÑADO UN AUDITORIO (EL DEL KURSAAL DE SAN SEBASTIÁN) SIN ALGO TAN FUNDAMENTAL Y HUMANO COMO LOS BAÑOS, QUEDANDO COMO APELATIVO PARA SU OBRA, POR SUPUESTO, EL "CUBO DE NO-MEO"; Y OTRAS CHAPUZAS SIMILARES REALIZARÍA EL MISMO PERSONAJE EN DIVERSOS PUNTOS DE LA PENÍNSULA. PERO SERÍA SÓLO UN EJEMPLO EN CUANTO AL MUSEO REINA SOFÍA, QUE ABANDONA EL TÍTULO DE CENTRO NACIONAL DE ARTE, O MNCARS, EL SEÑOR JEAN NOUVEL, FAMOSO ARQUITECTO FRANCÉS, BASTANTE POLÉMICO POR CIERTO, QUE, DICEN, SE CREE UN NUEVO BORROMINI, HA REALIZADO UNA AMPLIACIÓN, REMEDO DEL CENTRO POMPIDOU DE PARÍS, QUE JUNTO AL EDIFICIO DE SABATINI (ANTIGUO HOSPITAL NEOCLÁSICO QUE SIRVIÓ DE BASE PARA EL, HASTA HACE POCO, MNCARS) NO PARECE OTRA COSA QUE UNA ESTACIÓN DE SERVICIO GIGANTESCA. EN SÍ, POR SEPARADO, LA AMPLIACIÓN NO ESTARÍA MAL (QUITANDO ESE CUBRIMIENTO DE GASOLINERA QUE LE CORONA PARA "IGUALARLO" A LA CONSTRUCCIÓN A LA QUE SE ADAPTA), PERO NO HAY NI RESPETO POR LAS ESTRUCTURAS HISTÓRICAS ADYACENTES, NI POR EL ENTORNO DEL BARRIO, CREÁNDOSE UNAS FORMAS EXTRAÑAS, METÁLICAS, FUTURISTAS Y MONUMENTALES QUE NO ARMONIZAN SIQUIERA CON LOS VEHÍCULOS DE LA CALLE.
ES POR ESO, Y SIN SABER AÚN COMO FUNCIONARÁ EL INVENTO, QUE A PUNTO DE SER INAUGURADO (AUNQUE DE FORMA OFICIAL LO TENDRÁ QUE HACER UN MONARCA), MERECE RECIBIR SU JUSTA NOTA, POR LO MENOS DE MI PARTE: UN BUEN SUSPENSO... AUNQUE PARA TODO HABRÁ GUSTOS.
SEA COMO FUERE, EL MISMO SEÑOR VENGANDO DESEA NO ABURRIRSE DEMASIADO CON SU VILLA Y CORTE, Y NO TENER QUE PRESENTAR MÁS EPISODIOS DE CHAPUZAS MADRILEÑAS, DESEO CUYO CUMPLIMIENTO SERÁ BASTANTE IMPROBABLE DADO LO PROLIJA QUE ES ESTA CIUDAD INNOVANDO EN ESPERPENTOS.
ES DE LO MÁS NORMAL EL HECHO DE QUE, CUANDO UNO EXPRESA EN ALGÚN MEDIO SUS IDEAS Y REFLEXIONES, PUEDA HABER OPINIONES A FAVOR O EN CONTRA, MUY LÓGICO.
NO ES TAN NORMAL, EN CAMBIO, QUE EN SU MISMO MEDIO TENGA QUE RECIBIR UNO AMENAZAS, CON DESEADA IMPUNIDAD Y SIN NINGÚN SENTIDO APARENTE. LO DIGO, POR SUPUESTO (Y OJALÁ LEA MIS CONTENIDAS PALABRAS Y APORTE UNA PRONTA RESPUESTA), A CAUSA DEL ÍNFAME "CÍCLOPE" CUYA "PRECIOSA" INCREPACIÓN HE TENIDO QUE LEER AQUÍ Y QUE, CON ORGÁSMICA VOLUNTAD, HE OPTADO POR BORRAR.
SEGÚN CIERTO DATO OFRECIDO POR ÉL MISMO, EL PERSONAJE EN CUESTIÓN PARECE CONOCERME... QUIZÁS NO TAN BIEN CUANDO SE ATREVE CONMIGO A SEMEJANTE "BRAVUCONADA".
SI SE TRATA DE UNA BROMA, DEMASIADO INFANTIL Y PESADA ME RESULTA, Y EXIGIRÉ DE INMEDIATO SUS EXPLICACIONES Y DISCULPAS.
DE NO SER ASÍ, SI EN REALIDAD LA AMENAZA VA EN SERIO, ESPERO QUE AL MENOS DÉ LA CARA Y PRESENTE SU FIGURA DE ANODINA SABANDIJA (SU DIRECCIÓN DE CORREO ELECTRÓNICO, PARADÓJICO ANONIMATO Y "VALIENTE" HIJO DE PUTA, SÍ ME LA HA DEJADO Y LA CONSERVO).
NI ME INQUIETA PARA NADA (SÓLO CONSIGUE GANARSE UN ENEMIGO), NI PIENSO DARLE MÁS VUELTAS AL TEMA, PERO AQUÍ ESPERO AL OSADO IMBÉCIL QUE, SUPONGO, BIEN SABRÁ A QUIÉN PRETENDE OFENDER; Y CONSIDÉRESE EL MISMO, YA A PRIORI, OFENDIDO DE MI PARTE... LE CONVENDRÁ, DE TODAS MANERAS, QUE SE PREPARE PARA UNA MUY POSIBLE REACCIÓN MÍA A POSTERIORI. NO ES TAN LISTO COMO CREERÁ EL MUY NECIO.
Y PUEDE AGRADECER ESTAS PALABRAS; SU VERGONZOSO ACTO NO MERECÍA TANTO, SIQUIERA MENCIÓN ALGUNA.
HAY QUIEN QUISIERA SER NO SER QUIEN ES... COSAS DEL AZAR, Y DEL SER O NO SER, TAN DE HAMLET, TAN DE SEGISMUNDO, TAN TEATRAL...
Y OJALÁ PUDIÉRAMOS SER TODOS PERSONAJES DE UNA MISMA, O MÁS BIEN DE UNA DISTINTA COMEDIA (YA DE PASO, MEJOR QUE DE UNA TRAGEDIA), PUES, SEGÚN PARECE, NO SOMOS MÁS QUE ESO, MEROS PERSONAJES, CON UN PAPEL QUE BUSCAMOS CUMPLIR Y CON MUCHA MENOS IMPORTANCIA DE LA QUE NOS DIÉRAMOS PRESUNTUOSOS...
TAN FÁCIL COMO ESO, IMAGÍNESE.
POLIÉDRICO PODRÍA CONTINUAR EL MONOTEMA DEL INGENIO HUMANO, PUES VIVIÓ UNA VEZ, ENTRE LA ILUSTRACIÓN Y EL ROMANTICISMO, UN HOMBRE QUE DESTACÓ POR SU PECULIAR PAPEL EN LA HISTORIA.
JAMES MACPHERSON (SI ESE ERA SU VERDADERO NOMBRE), GUIADO POR LA NUEVA SENSIBILIDAD Y LOS SENTIMIENTOS NACIONALISTAS QUE IBAN SURGIENDO POR EUROPA, RECLAMANDO LO PROPIO, SE HIZO CÉLEBRE POR LA PUBLICACIÓN DE LOS POEMAS DE OSSIAN, EPOPEYA QUE PRETENDÍA HABER TRADUCIDO DE LA ANTIGUA LENGUA GAÉLICA.
RECONOCIÉNDOSE A OSSIAN, SUPUESTO BARDO CELTA DEL SIGLO III ANTES DE CRISTO, COMO CONTRAPUNTO NÓRDICO DEL GRIEGO HOMERO, SU INFLUENCIA FUE TAL QUE PRONTO CALARÍA EN LOS PRIMEROS POETAS ROMÁNTICOS. INCLUSO GOETHE PONDRÍA EN BOCA DE SU CONMOVEDOR WERTHER ESTAS PALABRAS: "OSSIAN HA DESPLAZADO A HOMERO DE MI CORAZÓN".
Y NO SÓLO LA LITERATURA LO RECONOCIÓ, TAMBIÉN EL ARTE SE LLENÓ DE LA EXTENDIDA TEMÁTICA OSSIÁNICA CON MAYOR O MENOR FORTUNA (SIRVA EL PINTOR JEAN AUGUSTE DOMINIQUE INGRES COMO EJEMPLO).
MACPHERSON, EN CAMBIO, PRONTO FUE ACUSADO DE SUPERCHERÍA: ÉL MISMO HABÍA ESCRITO LA EPOPEYA Y, COMO MAYOR ÉXITO TENDRÍA SU OBRA SI LA ATRIBUÍA A UN POETA MÍTICO, SIN MÁS LO INVENTÓ Y VALIENTE CEDIO SU AUTORÍA A MANO AJENA. SEGÚN PARECE, AL FINAL EL FALSIFICADOR ACABÓ SUICIDÁNDOSE.
QUE SE RECUERDEN O NO TALES HECHOS (PARA ESPAÑA NO HAY NI TRADUCCIÓN DE LA QUE FUE TAN INFLUYENTE OBRA) PUEDE RESULTAR LO DE MENOS SIN EMBARGO, ¿HABRÍA TENIDO MACPHERSON MÁS MÉRITO SÓLO POR DESCUBRIR Y TRADUCIR LOS POEMAS DE OSSIAN, COMO HABRÍA AFIRMADO, QUE, COMO DESPUÉS SE VIO, POR HABERLOS ESCRITO ÉL MISMO PONIÉNDOLOS BAJO OTRO NOMBRE?
COMPLEJA PODRÍA SER LA RESPUESTA, PERO AÚN ASÍ, NO SERÍA LA AUTENTICIDAD EL SENTIDO DE SU ÉPOCA COMO TAMPOCO LO DEBE DE SER EL RECUERDO TANTO COMO EL OLVIDO EL SENTIDO DE LOS NUEVOS TIEMPOS... Y QUIZÁS NO HAN CAMBIADO DEMASIADO LAS COSAS.
EN CIERTO MODO ERA VERDAD
NO SÓLO KAFKA SINO TAMBIÉN OTROS CREADORES, COMO HABRÍAN SIDO LOS RENACENTISTAS LEONARDO Y MIGUEL ÁNGEL, DEJARON OBRAS MAESTRAS INCOMPLETAS Y TAN ADMIRABLES COMO SI LAS HUBIERAN DADO FIN O MÁS INCLUSO.
EXISTÍAN TAMBIÉN, NO OBSTANTE, OTRAS FORMAS DE CONCEBIR UNA OBRA COMPLETA. TINGUELY, POR EJEMPLO, ESCULTOR DEL MOVIMIENTO Y EL ARTIFICIO, CONSIGUIÓ CREAR MONUMENTALES MAQUINAS QUE, POR UN PROCESO DE AUTODESTRUCCIÓN MECÁNICA, PODÍAN LLEGAR A SUICIDARSE (Y A PRIORI, CUANDO SE DABAN PROPIA MUERTE, SE CONSIDERABA QUE HABÍAN TENIDO VIDA PROPIA).
QUIZÁS, EN CASOS COMO EL DE TINGUELY, NO ERA TAN IMPORTANTE CONCLUIR UNA OBRA COMO ACABAR CON LA MISMA. Y TAL VEZ QUIEN SE PREOCUPARA DE QUE SUS CREACIONES QUEDARAN CONCLUSAS PRETENDÍA, EN EL FONDO, CULMINAR ALGO QUE TRAS LA MUERTE, O INCLUSO EN VIDA SE PRETENDIERA PROHIBIDO, EXCESIVO PARA EL SER HUMANO, PASARA POR CRUENTAS INQUISICIONES Y HUBIERA DE DESTRUIRSE DE FORMA FULMINANTE; QUE LA MISMA SOCIEDAD "SUICIDARA" SU OBRA (COMO CON TANTAS SE HABRÍA HECHO EN EL PASADO).
SI LA FUNCIÓN CREABA EL ÓRGANO, SU PROVOCACIÓN, SIGUIENDO CONTRADICTORIOS DESEOS, GENERARÍA, ASÍ, LA CENSURA O, AL MENOS EN UN TONO MÁS POSITIVO, LA REFLEXIÓN Y EL DEBATE. DEPENDERÍA DE EN QUÉ MUNDO SE VIVIERA.
CENTRANDO EL SALÓN, UNA MESA DE CRISTAL RECOGÍA A TRAVÉS DE LOS RAYOS DE SOL, QUE POR ENTRE LAS PERSIANAS SE CALABAN, LOS BRILLOS HIPNÓTICOS DE DOS MONEDAS QUE, CON CIERTO ESTRUENDO, HACÍA GIRAR VENGANDO.
-¿SIQUIERA IMAGINAS PARA QUÉ ES ESTO?
-PODRÍA CONTESTAR, PERO SOSPECHO QUE TÚ ME LO EXPLICARÁS AHORA -DIJO LA MUERTE.
-SI LLEGA EL MOMENTO Y NO ME HAS DADO EL TIEMPO SUFICIENTE, DISPONDRÉ QUE MI CADÁVER CONSERVE ESTOS DOS ÓBOLOS EN LA BOCA: UNO PARA QUE CARONTE ME LLEVE A LA OTRA ORILLA DE LA LAGUNA ESTIGIA, POR LA QUE NADIE OSA JURAR, Y EL OTRO PARA NEGOCIAR MI REGRESO A ESTE TERRENO MUNDO.
-SIEMPRE SE PUEDE NEGOCIAR, COMPAÑERO VENGANDO, PERO SÉ CONSCIENTE, EL PRECIO SUELE SER CARO Y NO TIENE POR QUÉ DEPENDER DE MONEDAS.
VENGANDO CALLA.
-¿QUÉ MÁS QUIERES? -PREGUNTABA ENTONCES EL PERFIL EN LA SOMBRA.
-LO ÚNICO QUE QUIERO ES PODER TERMINAR
-CONMIGO TERMINARÁS LA VIDA YO SERÉ SU FIN, TU FIN, COMO EL DE TODOS, LO ÚNICO QUE EN VERDAD TERMINA.
-ESO YA LO SÉ SIN EMBARGO, LO QUE YO QUIERO ES TERMINAR MI OBRA.
-¿QUÉ TE IMPORTARÁ TU OBRA CUANDO TÚ NO ESTÉS AQUÍ?
-ES CASI LO ÚNICO QUE ME IMPORTA. ¿ME DARÁS SUFICIENTE TIEMPO?
-NO ESPERES UNA RESPUESTA DE MÍ A ESA PREGUNTA. DE MOMENTO, PUEDES IR APROVECHANDO EL TIEMPO QUE TIENES, Y SI TE HICIERA FALTA MÁS NO DUERMAS.
TRAS SUS PALABRAS, UN AURA ROJA Y MUCHO CALOR COMENZÓ A RODEAR A LA MORTÍFERA FIGURA. Y NO TODO QUEDÓ EN SILENCIO.