PERSONA NON GRATA

Y AUNQUE BIEN LE HABÍA INDIGNADO LA FAMOSA BÚSQUEDA DE DIÁLOGO DEL GOBIERNO CON LOS TERRORISTAS, DESDE UN PRINCIPIO PREFERÍA QUEDARSE CALLADITO. SIN EMBARGO, QUE LA ÚLTIMA BOMBA FUERA EN SU DISTRITO DE SAN BLAS, A CINCO MINUTOS POR DETRÁS DE SU CASA (Y NO ERA LA PRIMERA VEZ, AUNQUE ESPERABA QUE FUERA LA ÚLTIMA QUE ASISTÍA A UN HECHO DE TAN BAJA ESTOFA) LE TENDRÍA QUE HACER HABLAR SIN REMEDIO.

Y ASÍ PUES, SIN REMEDIO HABLÓ... NO ENTIENDO COMO SE PUEDE, SIQUIERA, Y MENOS A ESTAS ALTURAS, PLANTEAR ALGUNA FORMA DE NEGOCIACIÓN CON ETA.

PARADÓJICO RESULTA QUE, ANTES DE EXPRESAR EL GOBIERNO LA VOLUNTAD DE TRATO CON ETA (TRATO QUE, SE SABE, YA HABÍA EXISTIDO A ESCONDIDAS EN MÁS OCASIONES), LA OPINIÓN PÚBLICA LO CONSIDERARA UNA ABERRACIÓN, Y AHORA, EN CAMBIO, PARECE UNO DE LOS OBJETIVOS PRINCIPALES DE LA DEMOCRACIA, Y TODA UNA SALVACIÓN.

¿QUÉ QUIERE ETA, QUÉ BUSCA, LA LIBERTAD DE SUS PRESOS? ¿NO DEBERÍAN ESTAR ENCERRADITOS NO SÓLO LOS YA CAPTURADOS SINO LOS QUE QUEDAN FUERA?

¿QUÉ CREE EL GOBIERNO, QUE ETA VA A PEDIR ALGO LÍCITO Y VIABLE? ¿LA MÁS INMUNDA BESTIA, SI ESTUVIERA EN UNA TRAMPA, NO DEVORARÍA INCLUSO A AQUÉL QUE LA SALVARA?

ES ANTE UN RÉGIMEN DEL TERROR CUANDO Y DONDE EL MIEDO NO PUEDE SER UNA RESPUESTA, Y TAMPOCO DEBERÍA SERLO EL BORRÓN Y CUENTA NUEVA ANTE LOS QUE HAN PRETENDIDO SEMBRARLO DURANTE DÉCADAS. LA IMPUNIDAD NO PUEDE SER UN REGALO.